"Ai Bán Nước?" hay trò mèo cuối năm rắn

Đầu năm mới, các phong trào "dân chủ" vẫn đang sôi động khắp thế giới: xa xa thì có biểu tình ở Ukraina, Ai Cập, gần sát bên thì có Campuchia, Thái Lan. Nhưng tuyệt nhiên chẳng có nơi nào mà phong trào "dân chủ" nó lại quái đản - lố bịch - bệnh hoạn - dặt dẹo - xôi thịt,... như ở Việt Nam. Nhìn cái đội quân ô hợp "chấy thức" - "dân oan" - "con chúa", tuổi nhiều trí ít này diễn trò mèo ở tượng đài Lý Thái Tổ trong ngày 19/01/2014 chẳng khác gì một đàn quạ bắng nhắng và tham ăn từ đâu bay về khuấy động sự bình yên nơi đầu làng. Chuyện này cũng chẳng hề lạ bởi  ngay đầu năm rắn này, cũng những gương mặt quen thuộc này diễn trò mèo nơi đây. Có khác chăng là ở "sô" diễn cuối năm rắn này, bức bình phong được thay đổi từ vong linh các anh hùng liệt sỹ trong chiến tranh biên giới phía Bắc (1979) thành các tử sỹ nơi Hoàng Sa (1974), những người đang được lều báo Việt ra sức sơn phết thời gian gần đây.  Bởi vậy chẳng lạ khi hiện nay đến bà hàng nước, chị bán bún vỉa hè cũng coi sự hiện diện của những kẻ này chẳng khác gì lũ ruồi nhặng quấy rối việc làm ăn của họ. Ở tận Hoa Kỳ, blogger Việt Kiều Meo Meo cũng không nhịn nổi khi nhìn những hình ảnh bi hài của đám người vô tri đang muốn biến đen thành trắng, ăn mày người chết này. Mời các bạn xem bài viết "Ai bán nước" của Meo Meo ngay dưới đây.
Trại chủ U-no Quang Áaa đang mơ về một nền dân chủ mua bằng tiền kiểu Thái.

Ai Bán Nước? - Tác giả: Meo Meo

Dư luận hình như đang bị hỗn loạn, nhầm lẫn, lộn xộn với hai từ 'yêu nước''bán nước'. Kẻ vỗ ngực, đeo bảng yêu nước chỉ tay bảo người khác 'bán nước'. Nhiều người trước những tiêu cực của chế độ không biết làm gì, không có khả năng làm gì nhưng lại mơ mộng giàu có như những nước giàu một cách dễ dàng đâm ra bất mãn và tưởng tượng đủ thứ nên dễ nghe lời những kẻ 'yêu nước' bằng mồm định sáng tác lại lịch sử. Lãnh đạo bây giờ có nhiều hạn chế trong việc điều hành quản lý đất nước suy ra lãnh đạo ngày xưa cũng sai nốt vì chọn con đường sai lầm, làm nhiều điều sai lầm và những kẻ được gọi là bán nước ngày xưa tự nhiên lại được lôi ra xưng tụng như những người yêu nước!

Văn hóa Việt Nam là văn hóa cảm tính. Cho nên nhiều người bất mãn, chán ghét chế độ hiện tại đã dễ dàng lẫn lộn trắng đen của lịch sử.

Mỗi dịp vấn đề Biển Đông/HS-TS rộ lên chúng ta lại nghe cái điệp khúc 'Công hàm bán nước' được đem ra rỉ rả mặc dù đã có rất nhiều bài viết phân tích, giải thích, dịch từ tiếng Việt sang tiếng Việt rõ ràng câu chuyện này. Những kẻ mang sẵn tâm lý bất mãn không chịu đọc và nếu có đọc lại không chịu hiểu cho nên vẫn tiếp tục hát hò!

Thôi thì chúng ta hãy thử tìm hiểu sự thật vấn đề theo cách đơn giản như thế này hy vọng là có một số người hiểu ra:
"Lực lượng Cách mạng!"

Trên thế giới này ngoài Trung Quốc (TQ) và phe chống Cộng (CC) ra có ai khác cho rằng lá thư của TT Phạm Văn Đồng là văn bản bán HS-TS cho TQ không? Hoàn toàn không có!

Thư của TT PVĐ chỉ công nhận phần TQ đòi hỏi hải phận 12 hải lý từ bờ biển của lãnh thổ TQ và chỉ nói rõ như thế. Phần TQ tuyên bố về lãnh thổ bao gồm lãnh thổ không có tranh chấp và lãnh thổ có tranh chấp. Thư của TT PVĐ hoàn toàn không nhắc đến chuyện đó. Không thể nói rằng Tuyên bố của TQ bao gồm tuyên bố chủ quyền trên nhiều lãnh thổ có tranh chấp và không tranh chấp, trong đó có HS-TS suy ra nếu TT PVĐ tán thành 12 hải lý lãnh hải (nói rõ) có nghĩa là tán thành phần còn lại của tuyên bố lãnh thổ (không nói rõ)!

Vấn đề là TQ cố nói buộc nhập nhằng cái này sang cái kia. Và có ai đã công nhận điều này?

Chính quyền VN ngày xưa và hiện nay không công nhận chuyện đó và cho rằng TQ đã nói buộc.

Cái chuyên gia phương tây về VN không ai cho rằng lá thư của TT PVĐ có ý nghĩa như TQ nói.

Chỉ có phe CC và đám bất mãn, chán ghét chế độ nhưng không có não nên nghe lời phe CC công nhận TQ nói đúng!

Như vậy ở đây đám người nào đã dâng HS-TS cho TQ đây?! Nhưng cũng chính đám người này luôn vỗ ngực và thích đeo cái bảng 'yêu nước'!
"Dân oan" thì lo cái "oan" của mình còn chưa xong mà "quyết đòi Trường Hoàng Xa"!

Gần đây báo chí VN đăng bài rầm rộ kỷ niệm chẵn 4 thập niên TQ đánh chiếm HS. Phe CC lại có dịp vỗ ngực, đeo bảng yêu nước rầm rộ và chửi ngược lại CS 'bán nước'.

Việc kỷ niệm sự kiện lịch sử TQ đánh cướp lãnh thổ là đúng đắn và cần thiết nhưng lại vướng cái đám 'yêu nước' quái đản này nên nó mới rắc rối. Họ chống TQ thì ít mà chống chính quyền VN đang đại diện cho quyền lợi của VN thì nhiều!

Đánh giá một vấn đề quan trọng nhất vẫn là tổng thể của nó. Bản chất của một chế độ là ngụy, phần lớn việc làm của chế độ đó là chống lại quyền lợi của đất nước dân tộc, phục vụ đế quốc thì không chỉ vì một trận đánh kéo dài 30 phút với kết quả là ... mất trắng đất đai về tay giặc, chế độ đó lại bỗng dưng trở thành anh hùng và cần phải ghi công!

Một tên hành nghề ăn trộm cả đời nhưng một ngày nào đó vứt vào nón người ăn xin vài đồng lẻ rồi sau đó cũng lấy lại thì không thể cởi bỏ cái tội ăn trộm cả đời đi được! Nên nhớ quân đội ngụy đã làm mất trắng HS, cho nên trận 'hải chiến Hoàng sa' trên thực tế chỉ là một màn trình diễn kém ấn tượng (bắn cả vào nhau, và bỏ chạy sang tận...Philippines.)

Nên nhớ những sự thật không thể chối cãi này:

- Những đảo lớn nhất của HS và TS đều bị Đài loan và TQ tiến chiếm trong thời ngụy kiểm soát.

- Chính quyền ngụy không có chiến lược củng cố phòng thủ trước nguy cơ bị tấn công cho nên cứ bị TQ nuốt dần các đảo cho đến khi mất trắng HS vào năm 1974.

Phe CC sẽ đổ thừa vì lo CC trên đất liền nên mất đảo. Nhưng cái này cũng là tội của ngụy vì:

Tại sao lại phải CC? Ngụy CC cho ai? Dân VN đâu có nhu cầu CC? 80% muốn bầu cho CT HCM. Nếu họ muốn CC thì Mỹ đâu cần đem mấy triệu lượt lính vào giết dân VN để CC?!

Thay vì hợp tác với đại đa số nhân dân để VN được độc lập thống nhất (yêu nước), ngụy lại hết theo Pháp rồi đến Mỹ vì ham tiền (bán nước) đẩy VN vào cái thế yếu bị chia cắt và dựa dẫm. Ngụy không thể làm được tích sự gì nếu không có Pháp-Mỹ làm giùm mà cũng giành nửa nước nên nó mới lôi thôi ra!

Đại đa số nhân dân do ĐCS lãnh đạo đã đánh thắng Pháp rồi đuổi được Mỹ trên đất liền. Sau 1975 giải phóng Campuchia khỏi Pol Pot, dạy ngược lại cho TQ một bài học trong lúc đem quân chìếm giữ phần lớn TS và giữ được cho đến bây giờ, như vậy trong việc phòng bị đất nước ĐCS rất có khả năng! Cho nên nếu ngụy không hợp tác với thực dân đế quốc từ 1946 gây chiến tranh, chia cắt làm suy yếu VN thì tình thế ngày hôm nay đã khác.

Các bạn CC không bao giờ thấy/biết tội lỗi mà cứ tối ngày chỉ tay ngược lại người khác bảo người ta bán nước! Cái kiểu 'yêu nước' của các bạn CC rất quái đản:

- Dẫn đường cho thực dân đế quốc vào đất liền giày xéo quê hương, tàn hại giống nòi là yêu nước?

- Thích VN bị chia làm hai nước là yêu nước? Bây giờ thống nhất gần 40 năm vẫn cứ mơ về 'Hòn ngọc Viễn đông'. Rất quái đản, như vậy VN của ngụy chỉ là SG thôi sao?!

- Chểnh mảng phòng bị để TQ nuốt dần HS cho đến hết là yêu nước?

- Ủng hộ quan điểm nói buộc của TQ là yêu nước? Nhắc lại một lần nữa cho các bạn chậm trí nhớ nhé: Chính quyền VN hiện nay không bao giờ ủng hộ quan điểm của đó của TQ. Các quan sát viên khách quan không cho rằng lá thư của TT PVĐ có ý nghĩa như TQ nói. Chỉ có các bạn ủng hộ quan điểm đó của TQ! Các bạn đang yêu nước TQ và tiếp tay cho TQ trên mặt trận chính trị ngoại giao!

- Lợi dụng chống TQ để chống chính quyền với mục tiêu cuối cùng lật đổ chính quyền là yêu nước?
Hãm Diện quân sư cũng nhiệt tình không kém bất cứ thể loại "dân oan" nào!

Chính quyền VN không phải là cả nước VN, NHƯNG nó là một phần quan trọng của VN hiện nay. Phá hoại lật đổ chính quyền này sẽ đẩy VN vào chỗ bất ổn chính trị và có thể dẫn đến chiến tranh loạn lạc một lần nữa. TQ lợi dụng tiến chiếm nốt TS thì lấy ai lãnh đạo chống trả? Lại trình diễn một màn đánh rồi chạy rồi lại khóc hận ngàn năm nữa à?! Đó là yêu nước?

Bạn có muốn những kẻ có đầu óc nô lệ, hám lợi, thù dai, ngu xuẩn dốt nát, nhát chết, có cơ hội quậy phá lần nữa. Đó là yêu nước?!

Là công dân VN và là con người, các bạn có quyền và nghĩa vụ chán ghét một chế độ nếu nó trở nên thối nát nhưng vì thế mà các bạn lại tiếp tay cho cái đám ăn hại đái nát như trên để làm cho VN lụn bại thêm một lần nữa thì các bạn còn tệ hại hơn cái chế độ mà bạn chán ghét hiện nay nhiều!

Bài liên quan

Hot 4339890533452223740

Đăng nhận xét Nhận xét với Google +

  1. Ngụy VNCH là tên tay sai bán một nửa nước Việt Nam cho tên cướp nước - Mỹ dày xéo và tàn phá, giết chóc. Vì vậy không thể nói cuộc đánh nhau giữa tên tay sai bán nước Ngụy VNCH và tên cướp nước Trung Quốc-Đặng Tiểu Bình ở Hoàng Sa 19/1/1974 là "yêu nước" được. Đó là cuộc đánh nhau TRANH ĂN giữa hai tên cướp với nhau mà thôi.

    Trả lờiXóa
  2. Cần gọi tên cho chính xác vụ HS 1974:
    Đó là:
    TQ tiếp nhận nốt phần phía đông của Quần đảo HS từ tay Mỹ, theo thỏa thuận ngầm giữa Mỹ và TQ từ 1972.
    (phần phía tây đã được Mỹ giao cho TQ từ 1956 để đổi lấy việc TQ ép VNDCCH nhượng bộ trong đàm phán ở Giơ-neo 1954)

    Số lính ngụy bị chết trong vụ viêc bàn giao đó chỉ là nạn nhân của thỏa thuận ngầm Trung - Mỹ nói trên.
    (Nếu như Mỹ không cố tình giữ bí mật thì chúng đã đưa số lính ngụy từ HS về bờ trước 1974 để khỏi bị TQ giết và bắt sống ngày 19/1/1974)

    Không có gì gọi là "hải chiến HS 1974" cả. Đó đơn giản chỉ là cách gọi thậm xưng và xuyên tạc lịch sử, nhằm che đậy tội ác giặc Mỹ và nhằm kiếm 1 cái cớ để hợp pháp hóa tập đoàn tay sai phản quốc ngụy SG, do giặc xâm lược Mỹ dùng súng đạn nặn ra và nuôi dưỡng 1 cách bất hợp pháp trên lãnh thổ phía Nam của nước VNDCCH, để phục vụ cho cuộc XL của chúng mà thôi.
    Bất cứ ai dùng khái niêm "hải chiến HS1974" đều hoặc là ngu dốt về lịch sử hoăc là cố tình che đậy tội ác xâm lược của giặc Mỹ.

    Trả lờiXóa
  3. Những kẻ gọi là "hải chiến HS 1974" không chỉ là những kẻ ngu dốt xuyên tạc lịch sử mà thực chất là những kẻ độc ác tham lam, những tên việt gian bán nước thích làm chó liếm đít ngoại bang cắn phá lại đất nước dân tộc ta kiếm chút xèng lẻ soài lang sống tha phương nắc nẻo qua ngày trên đất chủ nô và ngay ở trên quê hương đất nước mình ....!

    Trả lờiXóa
  4. Tôi thấy bài viết rất sâu. Mong các nhà "yêu nước" đọc và suy ngẫm cho kỹ. Vẫn biết rằng bọn phản động và các thế lực thù địch luôn tìm cách bóp méo sự thật và nhồi sọ những người thiếu hoặc không biết suy xét thông tin. Thiếu hiểu biết về lịch sử. Tư lợi cá nhân..v..v Tuy vậy chúng ta vẫn phải thừa nhận một thiếu sót rằng: Công tác tuyên truyền và phổ biến thông tin cho rộng rãi của nhà nước ta vần chưa tốt lắm.

    Trả lờiXóa
  5. Vẫn phải thừa nhận hiện nay chúng ta còn có nhiều sai sót, có một bộ phận cán bộ làm việc chưa hiệu quả, còn có oan sai, nhiều việc làm người dân mất lòng tin vào Đảng và Nhà nước. Cái quan trọng hiện nay là bên cạnh việc tuyên truyền thì cần có những việc làm mạnh, cụ thể để làm cho người dân tin tưởng vào chính quyền, bởi niềm tin là vô cùng quan trọng, khi mất đi niềm tin của dân thì ta mất đi sức mạnh của mình!

    Trả lờiXóa
  6. Một bài viết hay, nêu đúng bản chất về sự kiện đã xảy ra 40 năm trước. Một người Việt đang sống ở nước ngoài nhưng đã rất khách quan, tâm huyết và có trách nhiệm với đất nước hiện nay. Trong khi ở trong nước, nhiều ngày qua đã có không ít tờ báo, trang mạng nhân sự kiện này đã cho đăng tải nhiều bài viết “tào lao”, hồ đồ, sai trái, nếu không nói là thiếu ý thức chính trị. Chỉ nêu một điển hình như tờ Thanh niên đăng bài: đòi Vinh danh cho những người hèn nhát, đã chết trong sự kiện ngày 19/1/1974, rồi còn cho đăng tải “Danh sách các quân nhân VNCH hi sinh trong hải chiến Hoang Sa”. Thật đúng như trên blog Đôi mắt đã nhận xét: “Về Hải chiến Hoàng Sa, Báo chí Việt Nam “nối giáo cho giặc” ?

    Trả lờiXóa

@ Bạn đọc: Blog này là nơi thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả Nguyễn Thanh Tùng. Nếu bạn muốn trao đổi cùng tác giả, vui lòng liên hệ trang facebook: Đạo Sĩ Chăn Gà

Nếu đây là lần đầu bạn đến thăm blog, vui lòng xem Thỏa thuận sử dụng để nắm rõ về những quy định của blog trước khi gửi phản hồi.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Để chèn hình ảnh, youtube video và các bài hát từ nhaccuatui vào nhận xét các bạn chỉ cần dán đường link vào nhận xét của mình.

emo-but-icon

Bỉ ngôn

Kênh Youtube

Thư viện blog

item